Un tribunal Francés obliga a Acer a devolver el coste del Software propietario preinstalado en un portátil

Ya comentamos ayer sobre la recomendación del Instituto de la Globalización a la Comisión Europea en la que sugería que en los ordenadores vendidos en la Unión Europea no debería estar preinstalado ningún SIstema Operativo. Hoy, desde Kriptopolis vemos una nueva e interesante noticia indirectamente relacionada. En ella leemos como un juez de Puteaux ha sentenciado a Acer a devolver el dinero a un cliente por obligarle a que su nuevo portátil tuviera incorporados Windows XP, Microsoft Works, PowerDVD y Norton Antivirus.

En la sentencia se obliga a Acer a reembolsar al cliente 311′85 € en concepto del software preinstalado en su portátil. Además deberá pagar también otro 500 € en concepto de costas judiciales por su “abusiva resistencia y los gastos ocasionados”.

En dos días nos han llegado dos noticias relacionadas directamente con el Monopolio de Microsoft y ambas con un resultado ciertamente esperanzador para que todos los que aprecian y luchan por el Software Libre algún día puedan comprar un ordenador sin tener que preocuparse por el software que trae consigo y que cada uno pueda elegir la opción que más le convenga, incluido Windows, por qué no?

Instala Debian desde Windows

Desde Cesarius Revolutions me llega la noticia del proyecto Goodbye Microsoft. El proyecto consiste en un pequeño ejecutable que nos ayudará a la hora de instalar la distribución Debian GNU/Linux. Aunque en un principio puede parecer un sistema similar al WUBI de Ubuntu, éste me ha parecido un mejor sistema, ya que WUBI instala Ubuntu dentro de Windows, en un disco virtual que Grub interpreta como un disco físico real.

El creador de Gnome apoya a OOXML

He tenido que frotarme los ojos un par de veces al leer esta noticia que nos trae Entre Tuxes y Pepinos. En ella podemos ver como Miguel de Icaza, creador de Gnome, ha escrito unas palabras elogiando al formato de Microsoft, OOXML.

“OOXML es un estándar soberbio y sus competidores han comentado tantos FUDs (miedos, incertidumbres y dudas) que la gente seria piensa que hay algo que no está bien en el formato. Y está sucediendo en un momento en el que OOXML como especificación está mucho mas avanzada que cualquier otra en ese terreno“.

Unas palabras sorprendentes, ya que mientras la comunidad lucha para que OOXML no sea declarado estándar ISO, de Icaza se desmarca con elogios hacia éste.

Ya hemos comentado en varias ocasiones por qué OOXML no debería ser estándar ISO y, sin duda, estas palabras del creador de Gnome pueden hacer daño en este proceso, que no ha terminado todavía. Cual es el motivo de estas declaraciones? Quizá que Miguel lleve trabajando para Novell desde el 2003, el acuerdo entre ésta y Microsoft o el más reciente acuerdo para el desarrollo de Silverlight para Linux, más conocido como Moonlight y en el que Miguel está también enfrascado.

Ahora habrá que esperar la acogida que tendrán estas declaraciones dentro de la comunidad. Sea como sea, me alegro de usar KDE

OOXML no será estándar ISO… de momento

El resultado de la votación a sido NO. El formato OOXML de Microsoft no será declarado estándar ISO. Al menos, de momento, ya que el año que viene habrá una segunda y definitiva votación. Ya veremos como termina todo esto, seguro que Microsoft no va a tirar la toalla así como así.

Los Suecos, Microsoft, OOXML, los estándares y hacerse los Suecos

Me entero a través de Kriptópolis que Suecia ha decidido abstenerse en la votación que tendrá lugar el día 2 de Septiembre sobre si el OOXML de Microsoft debe ser estándar ISO. El motivo es de lo más llamativo: El SIS (Comité Sueco de estándares) afirma que “uno de los miembros del grupo de trabajo ha participado en la votación con más de un voto”.

Esto podría ser una cómica anécdota (cómica por no decir que es de una ineptitud alarmante). La gracia está en que ayer mismo, Microsoft admitió que ofreció dinero a miembros de la empresa a cambio de que se decantasen afirmativamente en dicha votación.

Las prácticas de Microsoft nunca han brillado por su “limpieza”, ser una de las compañías con mayor poder enconómico del mundo y quizá con el mayor poder de control (no en vano hay un producto Microsoft casi en cada casa) quizá conlleve a creerse estar por encima de todo. Pero lo cierto es que Microsoft es lo que es gracias a que ha sabido hacer creer a la gente que lo que ellos ofrecen es lo que nosotros necesitamos. Si se le otorga el estatus de estándar ISO a OOXML, Microsoft lo habrá vuelto a hacer, la gente creerá que su Office es lo que todo el mundo debe tener para crear cualquier documento. Igual que ocurre con el estándar de facto DOC ahora mismo, pero entonces sería estándar ISO de verdad.

No habría nada de malo en que OOXML fuese estándar si cumpliera con algunos requisitos. Pero todos sabemos como acabará esto, tendremos un formato que estaremos obligados a usar prácticamente todos (como ahora el DOC) y que solo funcionará en un determinado Software, nada nuevo por otra parte. Pero los organismos oficiales, que tienen voz y voto en estos asuntos, deberían intentar no contribuir más al monopolio en lugar de hacerse los Suecos.

Y aquí me pregunto: No habría sido mejor votar NO en lugar de abstenerse tras lo ocurrido?

Futurama y la Informática

Leyendo hoy Meneame me encontraba con un par de enlaces sobre como trata Futurama a Windows y otros temas informáticos, al estar basada en un futuro bastante lejano los guiños a la informática son constantes. Pero los mejores momentos son los que comentan en el blog de Sin Miedo.

Viendo este vídeo parece que entre los guionistas de Futurama no abundan los PC con Windows, o sí y le guardan un especial cariño…

Aunque si os quedáis con ganas de más en esta entrada de Bender Bending Rodriguez’s Page tenéis una fantástica recopilación de momentos Geek en Futurama, desde código basic a Fortran o C, sin olvidarnos de ordenadores como los primeros MAC o el Commodore64.

Windows Vista vs Linux Ubuntu 7.04

En estos momentos mucha gente seguro que esta pensando en actualizar su PC, llevan con el unos años y es insuficiente para migrar a Vista y puede parecer el momento idóneo para dar ese paso, cambiar o mejorar nuestro PC. Pero esto puede ser un error, por que realmente el salto a Windows Vista puede no ser todo lo maravilloso que pensamos.

Hoy en día existen otras opciones mucho más interesantes y por supuesto más rentables para el usuario, como Linux, o el mismo Windows XP. En Linux tenemos muchas opciones, como Ubuntu o Suse, más idóneas para principiantes o Debian o Gentoo , para usuarios avanzados o expertos. Y me diréis, ¿Windows XP? Si eso es cosa del pasado, pues bien salvo DX10 (y esto es una verdad a medias) y la interfaz Aero no hay nada que haga Windows Vista que no podáis hacer en Windows XP, y además con mucho mejor rendimiento y que es capaz de correr en ordenadores relativamente viejos. Dejo fuera de esta reflexión el MAC OS X de Apple que es un maravilloso S.O. pero nos obliga a disponer de su propio Hardware para instalarlo correctamente, aunque luego en ese Hardware se puede instalar tanto Windows como cualquier Linux.

Flash Player para Alta Definición tambien en Linux

Es innegable que Youtube es una de las últimas grandes revoluciones de Internet, que ha acercado los vídeos a la red de la forma más cómoda, gracias al Flash de Adobe, sin sacarlos del navegador, como erróneamente, en mi opinión, están intentando la gente de Joost. Pero también es obvio reconocer que la calidad de los vídeos estaba perdiendo la batalla frente a otras como Stage6 o Silverlight.

Y aquí es donde se hace importante esta última actualización del Flash Player en Linux, que incorpora soporte H.264, soporte AAC y aceleración por hardware de la reproducción a pantalla completa, aunque esto último ya estaba disponible para Windows y MAC.

Pantallas Táctil Multipunto

Llevamos conviviendo con el ratón y el teclado muchos años, su combinación para controlar un PC o similar es muy amigable, y tras tantos años con ella, las interfaces gráficas de todos los Sistemas Operativos están más que pensadas para su uso. Pero todo parece indicar que sus posibles substitutos están a la vuelta de la esquina. El teclado tiene un substituto obvio, reconocimiento de voz, que a poco que se optimice y se integre correctamente en un S.O. (Vista no me vale) eliminarán la dependencia de los míticos teclados QWERTY y derivados.

El sustituto del ratón parece que ha tardado más en definirse, pero yo ya veo a las pantallas táctiles multipunto claramente, como a su sucesor. Durante muchos años se han usado las pantallas táctiles, pero su limitada funcionalidad les impedía desbancar al ratón y las colocaba como buenas opciones, tan solo en casos muy puntuales.

Reflexiones sobre sistemas de ficheros

Interesante reflexión podemos leer en Punto y Aparte sobre los sistemas de ficheros, saliéndose de las típicas comparativas de rendimientos o comportamientos que podemos leer en tantos y tantos sitios. El autor no se inclina por ningún sistema, y reitera durante el artículo que no pretende recomendar ninguno, aunque yo entre líneas entiendo que usa ReiserFS, solo pretende reflexionar desde otros puntos de vista, la elección de uno u otro sistema de ficheros.